九江市| 乌拉特中旗| 岚皋县| 托里县| 泸西县| 美姑县| 荃湾区| 张掖市| 康保县| 淳化县| 通山县| 鄯善县| 平顶山市| 闻喜县| 永州市| 缙云县| 汉沽区| 长顺县| 万安县| 洛隆县| 林甸县| 泸定县| 尖扎县| 长岭县| 顺平县| 浏阳市| 宝兴县| 林芝县| 湟中县| 庆城县| 呈贡县| 加查县| 卓尼县| 独山县| 平塘县| 石门县| 铜陵市| 广平县| 延安市| 墨竹工卡县| 温泉县| 汝南县| 黎城县| 临湘市| 涞源县| 平武县| 肥乡县| 临颍县| 西和县| 吉林市| 桑日县| 镇沅| 武宁县| 凤翔县| 介休市| 苏尼特右旗| 道孚县| 紫阳县| 普兰县| 英吉沙县| 石屏县| 京山县| 虎林市| 太仆寺旗| 敦煌市| 阳谷县| 衡南县| 房产| 修文县| 东阳市| 岫岩| 东丰县| 竹北市| 南京市| 新蔡县| 皋兰县| 方正县| 大悟县| 自贡市| 泸水县| 开远市| 奇台县| 博乐市| 临夏市| 昌吉市| 姚安县| 炎陵县| 海阳市| 昆山市| 鄂伦春自治旗| 朔州市| 阿克陶县| 九龙县| 德兴市| 白沙| 上犹县| 鄂尔多斯市| 本溪市| 太保市| 光山县| 陇川县| 航空| 奈曼旗| 襄城县| 炉霍县| 隆子县| 兴城市| 临朐县| 焦作市| 武鸣县| 南充市| 澄迈县| 平遥县| 灵台县| 叶城县| 富民县| 怀集县| 信丰县| 饶阳县| 仲巴县| 通山县| 右玉县| 红原县| 河津市| 郁南县| 海安县| 青龙| 辉南县| 田林县| 苗栗县| 德惠市| 公安县| 黄平县| 原平市| 松江区| 平昌县| 普安县| 耿马| 曲周县| 乐都县| 清涧县| 盐津县| 大渡口区| 长阳| 洪雅县| 祁阳县| 巴彦淖尔市| 长海县| 临洮县| 眉山市| 锡林浩特市| 塔城市| 东山县| 云林县| 舞阳县| 北京市| 鲁山县| 大关县| 大安市| 改则县| 翁牛特旗| 韶关市| 西乡县| 叶城县| 栾城县| 东台市| 高安市| 象山县| 进贤县| 新干县| 苍南县| 蛟河市| 专栏| 白玉县| 广安市| 封丘县| 象山县| 五家渠市| 邵阳市| 娱乐| 德化县| 贵州省| 白城市| 容城县| 高安市| 富顺县| 西乌| 突泉县| 万年县| 乌鲁木齐市| 方城县| 茂名市| 永仁县| 边坝县| 河东区| 侯马市| 武邑县| 土默特右旗| 信阳市| 霞浦县| 东港市| 香河县| 兴化市| 和林格尔县| 徐水县| 汨罗市| 陵川县| 赫章县| 苏尼特左旗| 夏河县| 绍兴市| 荣昌县| 巩留县| 克山县| 彭山县| 榆林市| 淮安市| 辉县市| 沅陵县| 玉溪市| 贡嘎县| 称多县| 天水市| 耿马| 读书| 紫云| 西林县| 新余市| 孙吴县| 克拉玛依市| 塔城市| 京山县| 平遥县| 乐山市| 镇赉县| 阿合奇县| 渭南市| 濉溪县| 峨眉山市| 林甸县| 凌云县| 西乌| 九江县| 沐川县| 庆城县| 武清区| 金华市| 武鸣县| 太白县| 民丰县| 三河市| 隆林| 石泉县| 南宁市| 伊川县| 兰西县|

一户一本账 各家不一样

2019-01-16 07:29 来源:中国发展网

  一户一本账 各家不一样

  这样的评价标准,不但造成教学在很多高校被边缘化,科研的泡沫化现象也十分严重。这也是一种互联网公司曲线上市的重要手段。

同时,平台还为不同类型的移动终端制造厂商提供个性化的接入方案,通过与手机厂商的TSM(TrustedServiceManager)系统对接,即可实现等各种手机Pay的移动支付功能。产值将破10万亿美元本届大会上,业内对5G未来商用寄予厚望,普遍认为5G网络的部署和商用将促使新一轮的产业发展。

  展望2018年,马上消费金融CEO赵国庆表示,随着2017年监管趋严,2018年行业将回归理性,竞争将回归有序,市场将回归平稳的发展。在当今社会,无论对一个组织,还是国家,人才都是最重要的资源,在这点上,社会已经形成基本共识。

  ■本报记者左永刚在新时代背景下,提高直接融资比例,建设和完善多层次资本市场体系,新三板仍是主要战略突破点。统计数据显示,昨日港股市场三大指数纷纷收跌,其中恒指跌%,国企指数跌%;而A股市场收盘时同样报跌%。

先是证监会系统2018年工作会议提出改革发行上市制度,努力增加制度的包容性和适应性,加大对新技术新产业新业态新模式的支持力度,继而深交所在未来3年战略规划纲要中申明推动完善IPO发行上市条件,扩大创业板包容性,上交所提出实施新蓝筹行动,支持新一代BAT企业的成长。

  从产品创新到平台创新去年末的澳门美食节,150多个餐饮商户在短时间内开通了银联二维码支付受理;在香港卡莱美,持卡人扫银联二维码支付,付款同时可享专属优惠;新加坡当地的中行持卡人,可下载中银电子钱包,体验银联二维码支付的方便快捷……这背后都是依托于移动支付服务平台的技术支持。

  本次股权转让事项能否完成尚存在不确定性,暂时无法评估对公司损益产生的影响。北京商报记者通过梳理发现,大部分平台标的都显示正在收益,并无新标可投。

  具体数据为,2017年度公司实现营业总收入万元,较上年同期下降%;营业利润为-万元,较上年同期下降%;利润总额-万元,较上年同期减少%;归属于上市公司股东的净利润为-万元,较上年同期减少%;基本每股收益为-元,比上年同期减少%。

  然而,大多数互联网企业在上市之前还属于亏损状态,因此只能选择在海外上市。饿了么股东华联股份称双方尚未签署协议昨天,饿了么的另一股东华联股份发布公告,称公司目前未与阿里巴巴就Rajax(Rajax的主要运营品牌为饿了么)股权转让事项签署任何协议,涉及股权转让的价格、时间、数量及交易方式等核心条款尚在磋商过程中。

  年初至今,围绕着如何提升我国资本市场的制度包容性、市场承载力和国际竞争力问题,管理层不间断地释放出政策信号。

  此外,中国的十亿美金身价的富豪人数比去年增加210人。

  水滴公司创始人沈鹏发现,借助水滴互助、水滴筹的传播路径和场景分销商业保险或健康服务,其转化率高于在互联网商城卖保险,这里能够产生有效的商业模式。私募机构人士认为,未来成长股将进一步分化,但是优质成长个股将不会缺席市场结构性行情带来的机会。

  

  一户一本账 各家不一样

 
责编:神话

一户一本账 各家不一样

以前觉得互联网金融应该是发展趋势,但现在感觉行业有点儿被玩儿坏。

2019-01-16 09:20 一财网

打印 放大 缩小

来源标题:非标意见“击中”逾百份年报五大问题成审计重灾区

年报季刚过,在已公布2016年年报的3211家企业中,被出具非标准审计意见的共有105家,这是同类指标近五年来的新高。这与证监会加强上市公司信披监管、加大并购重组和再融资等审核力度不无关系,更与近两年来不断强化审计机构勤勉尽责相关。

全面分析105份被出具非标审计意见的年报,不难看出当前上市公司定期报审计的力度和重点。与IPO、并购重组、再融资等其他领域审核一脉相承,未来持续经营能力是年报审计非标意见的高发区。立案调查对公司及财务情况带来的不确定性影响,对于收入、存货、应收及预付账款等财务数据的审计,也更为审慎。值得注意的是,关于关联关系、资金占用和并购标的未完成业绩,以及由此衍生的诉讼等情况,也是审计机构当前重点关注的领域。

上百份非标意见创近五年新高

过百份年报被出具非标意见,这已创下近五年来的新高。据Wind统计显示,3211份上市公司经审计年报中,审计意见为“无法表达意见”的有10份,被出具“保留意见”的有20份,“带强调事项段的无保留意见”审计意见涉及75家企业。

而在2012年至2015年,被出具非标审计意见的年报分别有88份、81份、85份、99份。其中,年报审计为“无法表达意见”的数量逐年增长最为明显,2012年至2015年从3份增长到10份。

有会计师事务所人士介绍,按照实际操作中的主要标准,不同的审计意见取决于错报是否重大、是否广泛。如否定的审计意见,是出现错报重大且广泛的情况下出具;而出具无法表示意见,多是由于审计机构无法获取充分适当的审计证据来判断是否存在重大且广泛的错报;保留意见则意味错报重大但不广泛。带强调事项段,多出现在财报中信息值得使用者关注,且管理层已做恰当披露的情况下,且强调事项不影响已发表的审计意见。

附:近五年年报审计意见统计

数据来源:第一财经整理 单位:份

这一纪录的产生与近一年来资本市场严监管有密切关系。一方面,证监会和沪深交易所全面加码对上市公司信息披露、重大资产重组、再融资等领域的监管和审核力度,多次强调中介机构应勤勉尽责、恪尽职守。

另一方面,对于审计机构的监管也同样保持着高压。今年3月,证监会通报2016年度审计与评估机构检查处理情况,采用抽查和回访检查的方式进行全面从严监管。通报显示,部分审计机构在具体项目执业质量方面,函证、监盘、截止性测试等基础审计程序执行仍不到位,与收入、存货、递延所得税、政府补助等相关的实质性审计程序依然存在较多问题,特别是在合并报表审计中存在较为突出的问题。

值得注意的是,在2016年年报审计非标意见说明中,就有多家企业及子公司存货、收入等异常情况被审计机构关注,并出具相关非标意见。

年报审计的五大重点领域

通过105份非标意见的审计结果说明,不难看出当前上市公司定期报审计的力度和重点。

重点之一,未来持续经营能力存有不确定性。

与IPO、并购重组、再融资等其他领域审核一脉相承,未来持续经营能力是年报审计非标意见的高发区。据第一财经不完全统计,在105份出具非标审计意见的年报中,说明中涉及未来持续盈利能力存在不确定性表述的至少有38份,占比近四成。

影响审计机构对持续盈利能力做出判断,并出具非标准无保留意见的因素有很多。以*ST吉恩为例,公司近年来财务严重恶化,公司也公布了相关改善计划;但审计机构大华会计师事务所认为,并没有充分和适当证据来支撑应对计划,无法对持续经营能力做出判断,最终出具了无法表示意见。

欣泰电气亦是如此。中宙众环会计师事务所针对“无法表示意见”的审计说明中,除了列举无法确认应收账款可收回性、审计范围受限制等情况外,也强调欣泰电气面临较多仲裁和诉讼、主要账户被查封、大量债务逾期未偿还、生产经营大幅萎缩等,持续经营存在重大不确定性。

除无法出具审计意见的年报之外,多份被出具带强调事项段无保留意见的年报中,部分企业也因负债率过高、持续亏损、生产经营或项目进度停滞、相关资产或账户被查封冻结等原因,而被审计机构认为持续经营能力存在不确定性。

重点之二,立案调查或诉讼的影响尚未无法判断。

在监管全面趋严、立案和稽查响应不断加快的背景下,因立案调查及引发相关诉讼而被出具非标审计意见的情况开始增多。据不完全统计,在2016年年报审计中,因立案调查对公司可能产生影响,而被审计机构出具非标意见的公司有18家。而伴随立案调查的推进,部分公司其他关联问题也陆续暴露出来,多家公司的审计说明中均是多个事项并存。

以*ST大控为例,中勤万信会计师事务所出具的审计意见为无法表示意见,首要原因之一即公司涉嫌多项信披违法违规在2019-01-16接受证监会调查,目前无法判断立案调查结论对财务报表的影响。公司持续经营能力也存在重大不确定性。但与此同时,审计机构还披露,审计发现公司子公司去年销售收入记为12.57亿元,但该子公司对外销售客户,与其供应商的供应商存在重叠。“我们无法取得充分适当的证据判断子公司 2016 年对外销售是否具备经济实质。”

*ST弘高去年年报也被出具无法表示意见的审计意见。上会会计师事务所称,公司实际控制人在2016年6月被立案调查、尚未有结论。但公司在财务总监同年离职后,财务部分多岗位人员变动,导致销售和收款环节等内控上出现重大缺陷,财务核算出现混乱。“截止审计报告出具日,公司未能提供真实可靠完整的经营和财务资料。”

重点之三,存货、应收或付账款、减值等相关数据存疑。

在2016年年报审计中,有10家企业存在收入、存货、应收账款、预付账款或减值等财务数据,审计机构无法确认适当性的问题。最受关注的当数*ST昆机在审计中被发现存货不实、销售收入存在虚计及跨期等情况,并且子公司部分银行承兑汇票复印件存在票据到期日等信息的涂改痕迹。由于瑞华会计师事务所此前已公告上述情况,*ST昆机在今年3月被证监会立案调查,当年年报也被出具无法表示意见的非标审计意见。

重点之四,关联关系和关联交易、资金往来相关审计无法完成。

作为去年年报审计的一个明显重点,对于关联关系、关联交易的审计极为审慎。多家公司的异常交易、资金往来等均被审计机构发现并披露。据不完全统计,有超过5家上市公司的年报,因关联交易或关联关系、资金往来存疑而被审计机构出具非标意见。

以航天通信为例,天职国际会计师事务所对其年报出具了保留意见。后者称,航天通信子公司智慧海派的部分销售、采购业务通过供应链企业完成,在确认相关业务销售收入时采用经销的收入确认政策。审计机构认为,由于所涉及的供应链企业下游客户和上游供应商均存在受智慧海派控制的情况,且相关内部控制缺失,无法准确判断智慧海派与供应链企业的交易是经销还是代理,影响审计对相关财务报表金额及关联方交易披露的判断。

秋林集团的情况或更为严峻。在审计过程中,秋林集团被发现与关联方皇嘉贵金属公司发生资金往来3.55亿元。其中,2016年3月 7 日向其支付资金 1.6亿元,当月31日收回,该资金往来既签有借款合同又签有采购合同及解除合同协议。除此之外,当年3月31日支付6500万元,当天收回;4月20日向其支付1.3亿元,同年6月23日收回,上述资金往来签有采购合同及解除合同协议。

“该等大额资金支付,最终没有实现交易目的,我们无法取得充分、适当的审计证据以判断秋林集团公司与该关联方之间大额资金往来的目的和性质,以及对财务报表的可能影响。”审计机构瑞华会计师事务所称。

重点之五,并购标的未完成业绩承诺。

在105份非标审计意见的年报中,还有两家公司事出并购标的未完成业绩承诺。在经历2013年前后的并购大浪潮后,A股市场自去年起便进入并购“后遗症”集中爆发期,因业绩承诺未完成、商誉减值而带来的业绩波动、纠纷诉讼甚至资本运作乱象也开始频发。

银江股份2016年年报,被瑞华会计师事务所出具了待强调事项段的无保留意见。后者在审计说明中称,因收购标的北京亚太安讯科技2015年未完成业绩承诺,李欣应向银江股份补偿其持有的2524万股银江股份股票,但李欣已将其股票质押给浙商资管,导致其无法履行补偿义务。银江股份已将李欣和浙商资管起诉至浙江省高院。

宝馨科技与并购标的上海阿帕尼电能技术公司之间,更上演了一出闹剧。在2014年,宝馨科技以6000万元取得上海阿帕尼51%股权,后者原实际控制人袁荣民做出三年保持持续盈利以及相关累计金额的业绩承诺。但自2014年起,上海阿帕尼连续亏损三年。上市公司去年曾发布公告,认定袁荣民应兑现业绩补偿;但后者提出,上市公司有干扰阿帕尼经营等情况,对业绩不达标其可以免责。

在宝馨科技2016年年报中,阿帕尼的亏损金额扩大到1.7亿元。审计机构立信会计事务所称,无法获知上海阿帕尼公司在被收购时点估值所对应的业绩预测,与目前巨额亏损相比出现重大差异的原因。此外,宝馨科技已终止为阿帕尼提供财务资助,目前阿帕尼已无力对公司现有项目正常履约,可能造成的违约赔偿或损失金额尚无法进行估计。宝馨科技在2017年2月已提起民事诉讼,起诉袁荣民股权转让合同一案。审计机构最终对当年年报出具了保留意见。

责任编辑:傅昱佳(QF0007)

相关阅读

猜你喜欢

    丹东市 齐河 静海 福泉市 青海省
    龙井 麻江县 乌拉特前旗 班戈 沂水县